JurídicoESEN
Order (Auto)November 27, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Carmen·Respondent Operadora De Transportes Del Otun Sas Y Otros

✓
Topic · hard data
Demanda De Responsabilidad Civil Extracontractual Contra Entidades Públicas Y Particulares De Manera Concurrente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conflictos sobre responsabilidad civil extracontractual
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Promiscuo Municipal de Santuario ocasionado por una acción de reparación directa presentada por una ciudadana en contra del Municipio de Pereira, la empresa Megabús S.A., el Municipio de Dosquebradas y la empresa Operadora del Otún S.A.S. por los perjuicios causados como consecuencia de un accidente de tránsito.

Cumplidos los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 1458 de 2024, según la cual, en aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del CGP, la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer las demandas de responsabilidad extracontractual en contra de particulares.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Santuario para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 005 Administrativo de Pereira y el Juzgado Promiscuo Municipal de Santuario, en el sentido de DECLARAR que la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer de la demanda promovida por Carmen.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5883 al Juzgado Promiscuo Municipal de Santuario para lo de su competencia y para que, en la etapa procesal que corresponda, le COMUNIQUE la presente decisión al Juzgado 005 Administrativo de Pereira y a los demás interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.